데이터 감시 단체는 전염병

데이터 감시 단체는 전염병 WhatsApp 사용에 대해 정부를 질책합니다.

보건부는 전염병 기간 동안 장관과 공무원이 메시징 앱과 개인 이메일을 사용한 것에 대해 질책을 받았습니다.

왓츠앱(WhatsApp) 및 기타 앱을 사용하는 것은 전염병 처리에 대한 정보가 손실될 수 있음을 의미했다고 정보 위원회는 말했습니다.

먹튀검증사이트 정부에 개인 메시지 사용에 대한 검토를 요청했으며,

데이터 감시

정부는 BBC News에 ICO가 사용했던 채널이 “합법적”인 것을 발견했다고 말했습니다.

그러나 정보의 자유를 요청하는 사람들에게 메시지가 제공되지 않을 수 있기 때문에 암호화된 앱과 개인 이메일의 사용이 비판을 받았습니다.

작년에 운동가들은 이러한 서비스가 정보를 삭제하고 가능한 잘못을 은폐하기가 더 쉽다고 말하면서 사건을 고등법원에 제소했습니다.

데이터 감시

그러나 지난 4월 판사들은 공공 기록 유지에 관한 법률이 정부 업무에 개인 기기를 사용하는 것에 대해 “아무것도 없다”고 판결했습니다.

그들은 또한 자동 삭제 소프트웨어를 사용하는 것이 합법적이라고 판결했습니다.

또한 작년에 당시 정보 커미셔너였던 엘리자베스 덴햄(Elizabeth Denham)은 전염병 기간 동안 보건사회복지부(DHSC)가 이러한 개인 채널을 사용하는 것에 대한 조사를 시작했습니다.

당시 Denham은 “개인 이메일 계정이나 메시징 서비스의 정보가 잊혀지는 것이 걱정입니다.

간과되거나 자동 삭제되거나 나중에 정보의 자유 요청이 있을 때 사용할 수 없습니다.”

이 조사 결과는 이제 비하인드 스크린이라는 보고서에 게재되었습니다.

장관과 직원들이 사적인 통신 채널을 “광범위하게” 사용했다고 한다.

그리고 DHSC의 정책과 절차는 개인 이메일 사용에 대한 기존 정책과 일치하지 않았습니다.

개인 통신 채널을 사용하는 것 자체가 정보의 자유 또는 데이터 보호 규칙을 위반하는 것은 아닙니다.

보고서에 따르면 요청 시 정보를 제공할 수 있는 “충분한 통제”가 있었다고 합니다.

ICO는 “조사 결과 그러한 통제가 부족하다는 사실이 밝혀졌다”고 말했다.

이 보고서는 또한 개인 메시징 채널의 보안에 의문을 제기하는 동시에 인스턴트 메시징이 전염병 동안 “실질적인 운영상의 이점”을 가져왔다고 지적했습니다.

조사 결과, ICO는 DHSC에 “개인 통신 채널을 통한 개인 정보 취급 개선 및 정보 보안 유지”를 요구하는 견책을 내렸습니다.

현재 정보 커미셔너인 John Edwards는 그 가치를 이해하고 있다고 말했습니다.more news

그러나 “공무원은 기록 보관 목적과 대중의 신뢰를 유지하기 위해 자신의 업무를 보여줄 수 있어야 합니다”.

“그렇게 함으로써 그러한 결정에 대한 신뢰가 확보되고 미래를 위한 교훈을 얻을 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

“더 넓은 의미는 정보 자유법이 공공 당국이 그들이 봉사하는 사람들에게 계속 책임을 지도록 보장하기 위해 계속 작동하도록 하는 것입니다.”

Hallett 남작이 의장을 맡은 영국 Covid-19 Inquiry는 팬데믹 기간 동안 정부가 정보를 어떻게 기록했는지도 고려할 것입니다.