법원: 펜실베니아는 기병 매복 사건에 총을

법원: 펜실베니아는 기병 매복 사건에 총을 보관할 수 없습니다

법원: 펜실베니아는

카지노 분양 펜실베니아는 8년 전 주 경찰 한 명을 살해하고 다른 한 명을 영구적으로 무력화시킨 총잡이의 부모에게서 압수한 무기를 보관할 수 없다고 연방 항소 법원이 화요일 판결했다.

에릭 프레인의 부모는 프레인이 포코노 산맥의 주 경찰 막사 밖에서 기병을 매복한 지 며칠

후인 2014년 9월 집에서 압수한 소총 25정, 권총 19정, 산탄총 2정의 반환을 거부하자 소송을 제기했다.

유진 마이클 프레인(Eugene Michael Frein)과 데보라 프레인(Deborah Frein)은 아들의 범죄로 기소되지 않았으며,

아들은 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았습니다. 그리고 그의 치명적인 심야 폭행에는 그들의 무기가 사용되지 않았습니다.

부모 소송에서 피고로 지명된 파이크 카운티 지방 검사는 당국이 에릭 프레인의 주 및 연방 항소 중 증거로 필요할 수 있다고 말하면서 압수한 무기를 보유할 권리가 있다고 주장했다.

필라델피아에 기반을 둔 제3 순회 항소법원은 화요일 판결에서 주 당국이 아들 재판에서 마이클과

데보라의 총을 증거로 사용한 적이 없으며 무기한 보유함으로써 부모의 헌법상 권리를 침해했다고 밝혔습니다.

프레인스의 변호인인 커트 파킨스는 압수수색을 “정부의 지나친 개입의 끔찍한 사례”라고 불렀다.

Parkins는 전화 인터뷰에서 “정부가 보복하는 것은 정말이지.”라고 말했습니다. Freins는 “Eric Frein의 부모가 된 것에 대해 처벌을 받았다”고 말했습니다.

주 경찰은 부모의 소송을 기각하기로 한 하급 법원의 결정을 번복한 판결에 대해 논평을 거부했습니다. 의견을 구하는 메시지가 지방 검사에게 전송되었습니다.

법원: 펜실베니아는

주정부는 수정헌법 5조를 위반하여 Freins의 재산을 보상 없이 압수했으며 수정조항 2조를 위반하여 총기 보관 능력을 방해했다고 항소 법원은 밝혔습니다.

“경찰은 2014년 살인범이 아직 만연한 상태에서 부모의 총을 압수했습니다. 그러나 그는 오랫동안 체포되어 유죄 판결을 받았으며

그의 유죄 판결이 확인되었습니다.”라고 패널은 결정문에 적었습니다. “사법 영장은 이 시점을 지나도록 총을 보관하는 것을 승인하지 않습니다.”

법원은 주정부가 부모의 재산을 보관하는 것을 정당화하기 위해 또 다른 영장을 받아야 할 것이라고 말했다.

검찰은 에릭 프레인(Eric Frein)이 블루밍 그로브(Blooming Grove) 막사에서 소총으로 발포했을 때 정부에 대한 반란을 일으키기를 희망했다고 말했습니다. more news

Cpl. 해병대 참전용사이자 결혼한 두 아이의 아버지인 Bryon Dickson II는 심야의 기습으로 사망했고, 기병 Alex Douglass는 치명적인 부상을 입었습니다.

프레인은 48일 간의 추적 끝에 체포되었습니다. 그는 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았지만 펜실베니아에서는 사형 집행이 유예되었습니다.

유진 마이클 프레인(Eugene Michael Frein)과 데보라 프레인(Deborah Frein)은 아들의 범죄로 기소되지 않았으며,

아들은 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았습니다. 그리고 그의 치명적인 심야 폭행에는 그들의 무기가 사용되지 않았습니다.

부모 소송에서 피고로 지명된 파이크 카운티 지방 검사는 당국이 에릭 프레인의 주 및 연방 항소 중 증거로 필요할 수 있다고 말하면서 압수한 무기를 보유할 권리가 있다고 주장했다.