EU는 재생 에너지 지침에 따라 나무를 태우는

EU는 재생 에너지 지침에 따라 나무를 태우는 것에 대한 보조금을 제한합니다

EU는 재생

토토사이트 MEP는 재생 가능한 것으로 간주되는 목재의 비율을 단계적으로 낮추는 수정안에 투표하지만 완전한 단계적 폐기에 대한 요구는 거부

유럽 ​​의회는 연료로 나무를 태우는 환경 파괴적인 관행에 대한 공공 보조금을 중단할 것을 촉구했지만 운동가들은 이 계획이 “너무 적거나 너무 늦었다”고 경고했습니다.

EU의 재생 가능 에너지 지침에 대한 수정안에 투표하면서 MEP는 EU 목표에서 재생 가능 에너지로 간주되는

나무의 비율을 “단계적으로 축소”할 것을 촉구했습니다. 그러나 그들은 “일차 목재”의 연소를 줄이기 위해 날짜를 설정하는 데 방향을 바꿨습니다

그들은 과학자들이 가스나 석탄을 태우는 것보다 더 많은 탄소를 대기 중으로 방출한다고 경고한 에너지 생성 형태의 완전한 단계적 중단에 대한 요구를 거부했습니다.

EU는 녹색 전환을 가속화하고 러시아 화석 연료에 대한 의존도를 종식시키기 위해 재생 가능 에너지를 최대한 빨리 확장하기를 원합니다. MEP는 2030년까지 EU 에너지의 45%를 재생 에너지원에서 가져오는 것에 투표했습니다.

이 헤드라인 목표 뒤에는 바이오에너지에 대한 유럽의 돌진이 증가하고 있습니다.

작년에 500명 이상의 과학자들이 EU와 세계 지도자들에게 나무 태우기에 대한 보조금을 중단할 것을 촉구했습니다.

EU는 재생

편지에는 “나무 전체를 베어내거나 줄기 나무의 많은 부분을 바이오 에너지로 전환하여 숲에 갇힌 채로 남아 있을 탄소를 방출하려는 잘못된 움직임이 있었습니다.”라고 말했습니다.

과학자들은 벌목으로 인한 탄소 배출량의 큰 증가로 인해 세계가 상환할 시간이 없는

“탄소 부채”가 발생한다고 말합니다. “나무는 기후와 생물다양성을 위해 죽은 것보다 살아있는 것이 더 가치가 있습니다.”라고 그들은 적었습니다.

수요일에 오랫동안 기다려온 투표에서 MEP는 “1차 목질 바이오매스”, 즉 연료를 위해 벌목한 건강하고 서

있는 나무 또는 쓰러진 나무에 대한 보조금을 중단하기로 투표했습니다. 화재 방지 또는 도로 안전상의

이유로 베어낸 나무는 의회의 제안에 따라 재생 에너지 보조금의 혜택을 계속 받을 수 있습니다.

이 투표는 MEP와 EU의 27개 국가 정부 간의 협상을 위한 발판을 마련합니다.

WWF의 EU 기후 및 에너지 정책 책임자인 Alex Mason은 MEP의 투표가 전환점이라고 말했습니다. 폭주하는 기후 변화.”

네덜란드 청정 대기 위원회(Clean Air Committee)의 Fenna Swart 이사는 이번 개정안이 재생

가능 에너지 지침의 “비뚤어진” 인센티브에 의해 “유럽 및 해외 산림에 미치는 피해를 제한하는 데 필요한 첫 걸음”이라고 말했습니다.

그녀는 “단계적 축소가 시행되기까지 몇 년을 기다릴 여유가 없다”고 말했다.

광고

유럽연합 집행위원회에 따르면, EU는 2020년에 바이오에너지 보조금에 130억 유로(110억 파운드)를 지출했는데, 이는 전년도 170억 유로에서 감소한 것입니다. NGO는 이러한 보조금의 대부분이 장작을 태우는 발전소에 사용되지만 히트 펌프와 같은 청정 기술에 대한 지원을 더 잘 목표로 삼을 수 있다고 말합니다.

투표는 동유럽의 보호림에서 나무가 베어져 난방을 위한 나무 알갱이로 바뀌고 있다는 조사를 따른 것입니다

. 미국에 기반을 둔 환경 조사국(Environmental Investigation Agency)이 그린피스 루마니아(Greenpeace Romania)와 협력하여 지도

, 공식 데이터 및 현장 작업을 사용하여 고대 숲에서 고객에게 공급하는 펠릿 공장까지 120~130년 된 통나무의 여정을 추적했습니다. 프랑스, 이탈리아, 폴란드. More news